ROBERT KIYOSAKI Y LA INTELIGENCIA FINANCIERA 2º PARTE

Haciendo de nuevo mención a Pau que muestra su preocupación absoluta por ayudar a

la gente a conseguir mejoras financieras. Busco conceptos elementales que me ayuden

a entender relaciones económicas simples. Comprar en acciones 1.000 euros está al

alcance de todo el mundo. ¿Cual es el principio por el cual una empresa emite acciones?.

Mi conclusión personal es que una empresa emite acciones para conseguir capital

abundante de manera asequible . Si sabemos que un ahorrador modesto no tiene mucho

capital sabemos que su capacidad de adquirir acciones estará sujeto a sus limitaciones.

Del mismo modo un poderoso capitalista adquirirá un volumen cuantioso de acciones 

fruto de su inmensa capacidad de compra. Una gran empresa va a la bolsa a buscar 

capital y al banco financiación. La diferencia es abismal :el valor capital de la acción

depende de las habilidades de la empresa. (No hablo del precio de compra o venta 

de una acción que eso depende del mercado ). La financiación es dinero prestado por 

una entidad bancaria a cambio de un interés pactado y de una amortización del capital

pautada también pactada. ¿A donde quiero llegar con todo esto?.

 Si el ahorro personal es insuficiente para generar un capital importante en un tiempo

razonablemente corto solo puedo recurrir al apalancamiento financiero como única

herramienta para conseguir un gran capital. En el ejemplo de los inmuebles quedaba

claro que la garantía inmobiliaria permitía comprar gran capital con un coste de in-

terés y amortización del 6% anual durante 30 años. ¿Pero si no hay garantía inmobilia-

ria el tiempo máximo de amortización es cinco años?. Una cosa es invertir capital en

un activo a cinco años y otra cosa es comprar el capital en cinco años. En el primer

caso solo pagas el uso del capital en el segundo el coste del capital solicitado, si cum-

plo los compromisos de pago, pasa a ser tuyo. Estas concepciones han machacado mi

cerebro durante años y años y he podido dar respuesta satisfactoria a medida  que

iba resolviendo los problemas. ¿ Como puedo invertir indefinidamente en un tipo de

acción de 1.000 euros si no tengo ahorrados los 1.000 euros?. Si comprar 1.000 euros

al banco me costaría un 25% anual sabiendo que este valor es INVARIABLE el rendi-

miento de un 60% es inevitable si quiero comprar mediante apalancamiento una

fortuna. Nuevamente topamos con paradigmas culturales que nos hacen pensar que

el rendimiento muy elevado del capital no especulativo no es posible y yo he podido

entender que ese razonamiento no es en absoluto cierto. Cuando te enfrentas por 

primera vez con problemas financieros intentas solucionarlos aplicando las recetas

culturales descritas en el imaginario colectivo. Y por supuesto las soluciones están

a años luz de las soluciones ahí descritas. Si yo organizo mi sistema empresarial co-

mo acciones independientes dentro de un mismo modelo de negocio aparece la

misma independencia de acciones que puede tener una acción de Coca-cola versus

Pepsi con una cualidad interesante yo controlo las dos acciones. Recordemos a

John Rockefeller que estuvo huyendo del gobierno americano para evitar que la

la ley de monopolios destruyera su empresa Standar Oil.  Las 37 compañías en

que dividieron su compañía en poco tiempo tuvieron por separado un poder tan

grande como el de la antigua empresa madre. Y lo más curioso controladas todas 

por el mismo Rockefeller. 

Las explicaciones que estoy desarrollando están delimitadas por un escenario de

comprensión personal y por tanto no pretendo describir ni por asomo la grandeza

de los grandes .Estoy a años luz de entender los procesos por los cuales son lo que

son . Solo intento encontrar patrones de pensamiento y conducta que me describan

el camino que sigo queriendo seguir y describir el impresionante paisaje siempre

desconocido que se me presenta ante mis ojos.

Cuando con las personas de tu entorno hablas de negocio solo entienden de ese con-

cepto como una tienda que vende ropa, comida, coches, ordenadores, teléfonos, etc.,

En algunos casos dirán: si fulanito tiene una fábrica que fabrica muebles, zapatos,

moldes, etc., Incluso algunos hablarán de desear encontrar un invento que les hace 

pensar que el encontrarlo ya derivará en si en un negocio. Para mi esas respuestas

son fruto del conformismo mental fruto de los paradigmas culturales. Siempre

piensan en ser adecuados para que sus jefes no deseen prescindir de ellos. Todo lo

demás resulta implanteable porque escapa a los patrones de la realidad que conciben

como absoluta e invariable.

Los límites están en nuestra mente. Kiyosaki lo afirma muchísimas veces .Si consi-

gues servir a muchos clientes el enriquecimiento será el resultado. La lectura que

yo saco de está frase es que en la distribución de un producto o servicio está la

clave. Un ejemplo interesante: los bancos instalan en todos los establecimientos

posibles terminales de cobro por tarjeta. Si el restaurante de la esquina a costado

a su propietario 50.000, 100.000 o más euros ellos le ceden gratis un aparatito que

al banco le habrá costado 100 euritos y que le envía directamente el dinero de sus

clientes a su cuenta en susodicho banco por una módica comisión. Empecemos a

multiplicar 100.000 establecimientos de todo tipo por x transacciones diarias por x

de comisiones. Me abruman los números que pueden salir. Entonces yo pienso lo

mismo. Si instalo Mi aparatito  en 3.000 clientes con un coste por cliente módico de

300 euros .¿Que transacción económica necesito para que sea interesante sin tener

la necesidad de llegar a los números abrumadores de los bancos en solo esta faceta?. 

La red de distribución es lo que te enriquece . A mayor red mayor rendimiento y resul-

tado ilimitado. Yo no pretendo ser el único servidor del mundo pero me enorgullece 

pensar que puedo servir a miles de personas diariamente con los conceptos que estoy

diariamente aprendiendo y mejorando.